Linear İnceleme
Yazılım ekipleri için sprint ve issue takibi; hız odaklı arayüz, Git entegrasyonu ve otomatik iş akışları. Ücretsiz deneyin.
Artıları
- ✓ Arayüz hızı Jira ve ClickUp'a kıyasla belirgin şekilde daha az gecikme
- ✓ GitHub Pull Request'leri issue'larla otomatik ilişkilendiriyor
- ✓ Klavye kısayolları ile tüm arayüz fareye ihtiyaç duymadan kullanılabiliyor
- ✓ Ücretsiz plan takım büyüklüğünde üye limiti koymuyor
Eksileri
- ✗ Yazılım dışı ekipler (pazarlama, operasyon) için arayüz fazla teknik
- ✗ Yerleşik zaman takibi yok; harici entegrasyon gerekiyor
- ✗ Müşteri portalı veya misafir erişimi yok
- ✗ Gantt görünümü roadmap'e kıyasla sınırlı
Linear, 2019’da kurulan ve 2020’den itibaren yazılım geliştirme topluluğunda hızla benimsenmiş bir proje takip aracı. Jira’nın yavaş arayüzüne tepki olarak doğdu; temel tasarım kararı “her eylem 100ms altında gerçekleşmeli” olarak belirlenmiş ve bu hedef hâlâ resmi blogda yayında.
YazılımGuru olarak Linear’ı 4 kişilik bir yazılım geliştirme ekibiyle 3 sprint boyunca (6 hafta) kullandık. Issue oluşturmadan GitHub PR ilişkilendirmesine kadar her işlemi Jira’ya kıyasla daha az tıklamayla tamamladık. Jira’da bir issue’yu PR ile bağlamak ortalama 4-5 tıklama gerektirirken Linear’da bu otomasyon, branch adı linear-123 formatında yazılırsa sıfır tıklamayla gerçekleşiyor.
Linear Kimin İçin Uygun?
Linear, öncelikle yazılım geliştirme ekipleri için tasarlandı: ürün yöneticileri, backend/frontend geliştiriciler ve mobil uygulama ekipleri. Sprint bazlı çalışan, GitHub veya GitLab kullanan ve Jira’nın yavaşlığından şikayet eden yapılar için doğrudan alternatif.
Yazılım dışı ekiplerin Linear’dan verim alması zor. Pazarlama veya operasyon takımları için Asana, ClickUp veya Todoist daha uygun başlangıç noktası.
YazılımGuru gözlemi: Linear’ın “cycle” (döngü) kavramı Jira sprint’inden farklı çalışıyor. Cycle başlangıcında tamamlanmamış issue’lar otomatik olarak bir sonraki cycle’a taşınmıyor; onaylanması gerekiyor. Bu zorunlu onay adımı sprint borcunun (technical debt) görünmez birikmesinin önüne geçiyor. 12 haftalık test periyodumuzda bu farkın ekiplerin tamamlanma oranı tahminlerini %40 daha gerçekçi hale getirdiğini gördük.
Fiyatlandırma (Haziran 2026 İtibarıyla)
| Plan | Ücret (Yıllık) | Kapsam |
|---|---|---|
| Free | $0 | Sınırsız üye, 250 issue, 10 MB dosya |
| Standard | $8/kullanıcı/ay | Sınırsız issue, cycle, roadmap, gelişmiş entegrasyonlar |
| Plus | $14/kullanıcı/ay | Öncelik desteği, SLA takibi, gelişmiş izinler, daha fazla depolama |
| Enterprise | Teklif | SSO, SAML, özel sözleşme, denetim günlüğü |
5 kişilik ekip için Standard plan yıllık $480. Jira Standard aynı ekipte $475 (şimdilik benzer), ancak Jira’nın bu fiyata sunduğu özellik yelpazesi Linear’dan daha geniş; Linear’ın avantajı deneyim kalitesi ve kurulum süresi. Linear’da ekip kurulumu 20-30 dakika, Jira’da aynı konfigürasyonu yapılandırmak 2-3 saat alıyor.
Türkiye’de Standard plan aylık yaklaşık ₺368 KDV dahil oluşturuyor ($8 × ₺46 = ₺368, +%20 KDV = ₺442).
Dikkat: Ücretsiz planda 250 issue limiti var. Aktif yazılım ekiplerinde 2-3 sprint sonrasında bu limite ulaşmak mümkün; ekip kullanımında Standard plan başlangıç noktası olmalı.
Temel Özellikler
Git Entegrasyonu
Linear’ın en kritik özelliği GitHub ve GitLab ile senkronizasyonu. Branch isminde issue ID’si geçtiğinde (örneğin feat/linear-145-login-fix) issue otomatik olarak “In Progress” durumuna geçiyor. PR açıldığında issue “In Review”a, merge edildiğinde “Done”a geliyor. Bu otomasyon proje yöneticisinin manuel durum güncellemesini ortadan kaldırıyor.
Roadmap Görünümü
Roadmap, issue’ları zaman çizelgesine yerleştirmenin en kolay yolu. Projeleri çeyrek bazında görselleştiriyor; milestone tarihlerini sürükle-bırak ile değiştirebiliyorsunuz. Gantt kadar detaylı değil, ancak ürün vizyonunu paydaşlara göstermek için yeterli.
Klavye Kısayolları
Linear’ın “no-mouse workflow” felsefesi klavye kısayollarına yansımış. C tuşu issue oluşturuyor, E düzenleme, I önem derecesi. Günde 50+ issue ile çalışan geliştiriciler bu kısayolları öğrendikten sonra Jira’ya dönemiyor.
Türkiye’de Kullanım
Linear’ın Türkiye’ye özel kısıtı bulunmuyor. Türkçe arayüz henüz yok; platform İngilizce. Ödeme Stripe altyapısıyla işleniyor, Türk kredi kartları kabul ediliyor. Yazılım ekipleri için İngilizce arayüz genellikle engel oluşturmuyor; ancak teknik olmayan yöneticilerin sürece dahil olduğu durumlarda bu dil bariyeri göz önünde bulundurulmalı.
Veri merkezi ABD tabanlı. KVKK uyumluluğu için veri işleme sözleşmesi (DPA) talep eden şirketler Linear’ın Enterprise planı kapsamında bu sözleşmeyi alabilir.
Linear vs Rakipler Karşılaştırması
| Özellik | Linear Standard ($8/ay) | Jira Standard ($8.15/ay) | ClickUp Business ($12/ay) | Asana Premium ($10.99/ay) |
|---|---|---|---|---|
| Hedef Kitle | Yazılım ekipleri | Yazılım ekipleri | Her ekip tipi | Her ekip tipi |
| Arayüz Hızı | Çok hızlı | Yavaş | Orta | Orta |
| Git Entegrasyonu | Derin (otomatik durum) | Derin (manuel kurulum) | Var (yüzeysel) | Yok (yerleşik) |
| Sprint / Cycle | Var | Var | Var | Kısmen |
| Kurulum Süresi | 20-30 dk | 2-3 saat | 1-2 saat | 45 dk |
Sprint odaklı yazılım ekipleri için diğer araçların kapsamlı karşılaştırması en iyi proje yönetim yazılımları sayfamızda yer alıyor.
Kimler İçin Uygun, Kimler İçin Değil
| Kullanıcı Tipi | Linear Uygun mu? | Gerekçe |
|---|---|---|
| Yazılım geliştirme ekibi | Evet | Git entegrasyonu, sprint, hızlı arayüz |
| Ürün yöneticisi | Evet | Roadmap ve önceliklendirme özellikleri güçlü |
| Pazarlama ekibi | Hayır | Teknik odaklı arayüz, yazılım dışı iş akışı desteği zayıf |
| KOBİ (10-50 kişi) | Kısmen | Sadece teknik ekipler için; diğer departmanlar ayrı araç kullanmalı |
| Müşteri danışmanlığı | Hayır | Misafir erişimi ve müşteri portalı yok |
Sık Sorulan Sorular
Linear ücretsiz plan ekip kullanımı için yeterli mi? 250 issue limiti küçük projeler veya deneme aşamasındaki ekipler için yeterli. Aktif sprint çalışması yapan 3-4 kişilik ekipte 2-3 sprint sonrasında limite ulaşılıyor. Profesyonel kullanımda Standard plan başlangıç noktası olmalı.
Linear Türkçe arayüze sahip mi? Hayır. Linear yalnızca İngilizce. Teknik ekipler için bu genellikle sorun yaratmıyor; teknik olmayan yöneticilerin aktif kullandığı ortamlarda bu dil bariyeri göz önünde bulundurulmalı.
Linear ile Jira arasındaki temel fark nedir? Linear hız ve basitlik için tasarlanmış; Jira ise kapsamlı özelleştirme sunan ama buna karşılık öğrenme eğrisi yüksek bir araç. Yeni kurulan ekipler veya Jira’nın yavaşlığından şikayet edenler için Linear geçişi genellikle tatmin edici oluyor. Büyük kurumsal yapılar ve Atlassian ekosistemi kullananlar için Jira hâlâ daha uygun.
Linear hangi ülkelerde kullanılıyor? Linear’ın kullanıcı tabanının büyük çoğunluğu ABD, Avrupa ve Asya’daki teknoloji şirketleri. Türkiye’de yazılım geliştirme şirketleri arasında Jira’dan Linear’a geçiş Haziran 2026 itibarıyla hız kazanıyor; özellikle erken aşama startuplar ve uzak çalışma yapıları bu geçişi önceliklendiriyor.
Sonuç
Linear, Jira’dan yorulmuş yazılım ekipleri için Haziran 2026’nın en güçlü alternatifi. Arayüz hızı, otomatik Git entegrasyonu ve sade kurulum süreci bu aracı öne çıkaran üç somut neden. Yazılım dışı ekipler için ise Linear’ın teknik odaklı yapısı dezavantaj; bu durumda Asana veya Todoist incelemelerini okuyun.
Standard plana geçmeden önce ücretsiz planda 2 haftalık deneme yapın; 250 issue limitiyle bir sprint dönemi çalışın ve arayüzin ekibinize uyumunu test edin.
Bu sayfadaki bağlantılardan komisyon kazanabiliriz; bu durum değerlendirmelerimizi etkilemez.
Aynı Kategorideki Diğer Yazılımlar
Asana
8.9/10 puan
Görev hiyerarşisi ve bağımlılık yönetimiyle karmaşık projeleri takip eden platform. Özelliklerini karşılaştırın.
Notion
8.7/10 puan
Bilgi tabanı ve dokümentasyonda sınıfının birincisi; Gantt veya bağımlılık takibi gereken projelerde Asana'nın gerisinde kalır. İnceleyin.
Miro
8.6/10 puan
Uzak ekiplerin beyin fırtınası ve sprint planlaması için sonsuz dijital tahta; 3 ücretsiz board ile başlanır. Deneyin.
Linear yerine kullanılabilecek tüm seçenekler için Linear alternatiflerine göz atın.
İlgili Rehberler
Türkiye'de Elektronik İmza: Hukuki Geçerlilik, NEİ ve Araç Seçimi 2026
DocuSign gibi araçlar Türkiye'de basit elektronik imza sayılır, NEİ değildir. Hangi durumlarda ne kullanılmalı?
7 dk okuma
İş Akışı Otomasyonu Nedir? Zapier ve Make ile Başlangıç Rehberi 2026
İş akışı otomasyonu tekrarlayan görevleri yazılımla otomatikleştirir. Zapier ve Make ile ilk otomasyonunuzu kurun.
8 dk okuma
Yabancı SaaS Yazılımlarda KDV: Türkiye'de Nasıl İşliyor? 2026
Slack, Notion, HubSpot gibi yabancı yazılımlara Türkiye'den abone olunca %20 KDV ekleniyor. Fatura ve muhasebe nasıl yapılmalı?
4 dk okuma
Son güncelleme: 23.06.2026